在当今商业交易中，预付款作为一种常见的支付方式，广泛应用于各类消费和服务场景中。然而，预付款的回收是否违法，以及触犯相关法律可能面临的处罚年限，成为了许多消费者和商家关注的焦点。本文旨在探讨预付款回收的合法性与非法行为的法律后果，以期为公众提供清晰的法律指导。
首先，明确预付款的法律地位。预付款，通常是指在商品或服务交付前，消费者预先支付给商家的一部分款项，用以确保交易的诚意和后续服务的顺利进行。根据《民法典》的规定，预付款本质上属于合同履行的一部分，其处理应遵循合同双方的约定及法律规定。
当商家未能履行合同义务，如提供商品或服务不符合约定标准，甚至“跑路”等情况发生时，消费者的权益如何保障？根据民法典，违约责任下的预付款是可以要求返还的。如果一方收取预付款后不履行合同义务，构成违约，权利人（消费者）有权解除合同，并要求违约方退还预付款，同时承担相应的违约责任，包括但不限于预付款的利息损失及消费者因之产生的合理费用。
值得注意的是，对于那些故意不履行合同，恶意占有预付款的商家，法律有着明确的惩罚措施。例如，“7月施行预付式消费经营者若‘跑路’将被重罚”的规定指出，此类经营者可能会面临警告、没收违法所得、以及违法所得1倍至10倍的罚款等行政处罚。这些措施旨在严厉打击预付式消费中的欺诈行为，保护消费者权益。
然而，讨论到“回收预付款是否犯法”，关键在于回收行为是否合规。如果商家依据合同条款或法定情形正当回收预付款，则不构成违法行为。反之，若商家无正当理由拒绝退还预付款，特别是当消费者依法解除合同时，此行为可能违反《民法典》等相关法律法规，需承担相应的民事责任乃至面临行政机关的处罚。
至于“判几年”的问题，需要明确的是，预付款纠纷主要涉及民事责任，而非刑事责任，因此不会直接导致刑事判刑。但如果涉及诈骗等刑事犯罪行为，如虚构事实骗取大量预付款后逃匿，这将触犯刑法中的诈骗罪或其他相关罪名。根据我国刑法，诈骗罪的量刑视诈骗数额和情节轻重而定，可处以有期徒刑、拘役或罚金等刑罚，严重者最高可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
总之，预付款的回收必须基于合法合理的前提下进行，任何违反合同约定或法律法规的行为都将受到法律的制裁。消费者在遭遇预付款退款难题时，应积极寻求法律援助，维护自身合法权益。同时，商家也应诚信经营，遵守合同精神，避免因不当处理预付款而引发法律风险。