在当今社会，随着消费观念的变化和金融产品的多样化，分期购物已成为许多消费者青睐的支付方式之一。其中，分期购买手机作为一种常见的消费行为，不仅便利了消费者，也促进了电子产品市场的繁荣。然而，当消费者在分期付款过程中未能按时履约，即不给钱时，这一行为是否构成民事纠纷，成为了一个值得探讨的话题。
首先，分期购买手机合同的法律基础。分期购买手机本质上是一种消费信贷行为，消费者与销售商或提供分期服务的金融机构之间形成了一种借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》，双方应当按照自愿、公平、诚实信用的原则订立合同，并各自履行合同约定的义务。消费者有义务按期偿还贷款本金及利息，而销售商或金融机构则有义务提供相应的商品或服务。
其次，不给钱的法律后果。当消费者未能按照分期合同的约定支付款项时，其行为违反了合同条款，构成了违约。这种情况下，销售商或金融机构有权依据合同约定或相关法律法规采取措施，如收取滞纳金、终止分期合同、要求一次性偿还剩余款项，甚至通过法律途径追讨欠款。因此，消费者的不履约行为直接导致了合同另一方权益受损，属于典型的民事法律关系中的违约行为。
再者，民事纠纷的界定。根据我国法律，民事纠纷是指平等主体之间因财产关系和人身关系所发生的争议。在分期手机不给钱的情形中，消费者与销售商或金融机构之间的争议显然是基于财产关系，即因借款合同的履行而产生的债权债务关系。因此，该行为完全符合民事纠纷的定义，属于民事法律调整的范畴。
最后，解决途径。面对分期手机不给钱引发的民事纠纷，双方可以通过协商解决，寻求和解；若协商不成，可以请求消费者协会介入调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规和合同约定，对纠纷进行审理并作出判决，以保护双方的合法权益。
综上所述，分期购买手机后不给钱的行为，确实构成了民事纠纷。这提醒广大消费者，在享受分期消费便利的同时，应当理性评估自身还款能力，严格遵守合同约定，以免因违约行为给自己带来不必要的法律风险和经济损失。而对于销售商和金融机构而言，加强风险控制，合理设计分期产品，以及在消费者违约时依法维权，也是维护市场秩序和自身利益的重要措施。