首先要明确，民间讨债并不等同于暴力、威胁或者非法的手段。按照法律规定，讨债过程中的合法行为必须遵守一定的边界，否则就可能涉及到侵犯他人合法权益的问题。为了更好地理解这一点，我们需要从几个方面来分析。
在讨论“几个人上门不违法”之前，首先需要理解合法讨债的基本框架。根据《民法典》和相关司法解释的规定，合法的讨债行为应该满足以下几个基本条件:
不得使用暴力:任何形式的暴力行为都是不允许的，甚至只是轻微的威胁也可能会构成违法。
不得骚扰:讨债人不得无休止地打电话、发短信或者上门骚扰债务人。频繁打扰会导致侵犯债务人的隐私权和安宁权。
不得侵犯人身自由:无论多少人上门，讨债人员不能拘禁、限制债务人行动自由。
不得违法强迫:即使是多人上门催讨，也不能使用强迫手段去迫使债务人还款。
没有明确法律规定具体“几个人”上门就违法，但我们可以从几个角度来判断:
人数过多容易引起恐慌:一般情况下，单独或者最多两三个人上门是比较常见的做法。如果讨债人数过多，债务人容易感到恐惧，甚至会认为这是威胁。法律并没有规定上门人数的上限，但考虑到合法性，最好保持在一个合理范围内，通常不超过3人。
威胁、暴力是法律的红线:如果上门的人数过多并且采用了威胁、暴力手段进行催讨，那么即便是人数合适，也依然会违法。因此，即使是“几个人”上门，如果手段过激，也会构成违法。
行为的性质比人数更重要:法律并没有对“上门人数”做出明确规定，关键是要看行为本身是否违法。如果上门的人采用合规的催讨方式，不涉及非法手段，无论人数多少，都不算违法。
为了进一步理解这个问题，我们可以来看几个实际的案例，分析在讨债过程中如何避免触犯法律:
案例一:催讨过程中的语言威胁
一位债权人为了催讨债务，带着两名朋友一起上门，但在过程中使用了威胁语言，表示“如果不还钱，就会让你尝到后果”。虽然人数只有3人，但因言语威胁触犯了《治安管理处罚法》，被认定为违法。
案例二:仅有一人上门，却使用暴力手段
某债务人未能按期还款，债权人带着一个朋友上门催讨，结果发生了肢体冲突。无论人数多少，暴力行为依然会触犯刑法。
案例三:多名朋友上门，采取理性讨债
另一位债权人遇到的债务人不还款，带着三名朋友上门，但他们并未采取暴力或威胁，而是理性沟通，并在必要时提出法律诉讼。这种情况下，由于行为符合合法催讨的要求，最终未被认定为违法。
如果你是债权人，如何才能在不违法的情况下有效讨债呢？这里有几个建议:
保持冷静与理性:无论债务人态度如何，作为讨债方都应保持理性沟通，避免情绪化的行为。
书面通知与正式催款:可以通过书面方式提醒债务人，如正式的催款函或者律师函，避免与债务人发生面对面的直接冲突。
寻求法律途径:如果债务人拒不还款，及时采取法律途径，如起诉或者申请法院执行。
适度的人数和态度:上门催讨时，人数最好控制在3人以内，且保持礼貌和客观态度。避免让债务人感到受到威胁或压迫。
最终，民间讨债的过程中，“几个人上门不违法”并不是最关键的因素。最重要的是你采取的方式是否合法，是否侵犯了债务人的合法权利。无论人数多少，合理合法的讨债方式总是最好的选择。遵循法律，采取理性的手段来解决问题，才能避免走向违法的边缘，保证自己的权益同时，避免不必要的法律风险。