首先， 追债公司是否可以通过电话催收债务？我们知道，追债公司一般是通过电话、信函、上门等方式来催促债务人偿还欠款。电话催债作为一种常见手段，其合法性需要依据相关法律来判断。在中国，追债公司如果在催债过程中使用了不正当手段，确实是违法的。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国合同法》相关规定，债务人有义务按照合同约定履行还款责任，但追债公司不得采取骚扰、威胁、侮辱等行为。
根据中国的法律体系，追债公司不能仅凭借追债的目的对债务人进行不合法的骚扰和威胁。如果追债公司通过电话不断骚扰债务人，甚至打电话到单位，向单位员工或上级反映债务情况，这种行为就涉嫌侵犯了个人隐私权和名誉权。《民法典》第1032条明确规定，任何单位和个人不得非法干扰他人正常生活和工作。因此，追债公司以电话方式将债务问题公之于众，尤其是向单位打电话，可能会造成名誉上的损害，也侵犯了隐私。
追债公司打电话给单位的行为，常见于几种情况:
向单位透露个人债务信息: 如果追债公司向单位透露债务人的个人财务情况，尤其是在未经债务人同意的情况下，容易侵犯债务人的隐私和个人数据保护权。尤其是在没有正当理由的情况下，这种行为显然违背了《个人信息保护法》的相关规定。
通过单位施加压力: 一些追债公司可能会通过电话联系债务人的单位，要求单位对员工施加压力，迫使员工还款。这种行为在法律上属于不正当手段，属于骚扰行为。无论是法律还是社会道德，都不应允许这种手段的存在。
单位代为承担责任: 有些情况下，追债公司可能试图通过单位来要求担保人偿还债务，或者让单位承担债务人的责任。这种行为违反了合同法的基本原则，即债务人承担个人责任，单位不应被强制承担该责任。
追债公司若在执行催收任务时，采用打电话给单位等方式，存在多方面的法律风险:
侵犯个人隐私: 根据《个人信息保护法》相关规定，个人隐私权受法律保护，追债公司若擅自将债务人的私人财务情况告知单位，将涉嫌侵犯个人隐私。尤其在未获得债务人授权的情况下，这种行为有可能被法院认定为违法。
恶意骚扰: 如果追债公司通过反复打电话给单位，甚至使用威胁性语言，给债务人造成了严重困扰和精神压力，债务人完全可以向法院提起诉讼，要求追债公司承担侵权责任。
损害名誉: 追债公司如果将债务人的债务问题公开，尤其在单位公开讨论债务问题时，很容易造成债务人的名誉损失。根据《民法典》第1032条规定，债务人有权要求追债公司赔偿因此而造成的名誉损失。
如果你或你的单位遇到追债公司通过电话催收债务的情况，该如何应对呢？
了解你的权利: 作为债务人，你需要清楚自己在法律上的权利。你有权要求追债公司不再打电话到单位，也有权要求追债公司停止侵犯个人隐私和名誉的行为。
要求书面催收通知: 如果追债公司一再通过电话联系单位，可以要求追债公司提供书面催收通知。合法的追债公司通常会按照法定程序来催款，而不是单纯依赖电话骚扰。
收集证据: 如果追债公司采取骚扰行为，可以将通话记录、短信等作为证据保存。如果情况严重，可以考虑向法院提起诉讼，要求追债公司停止骚扰并赔偿相关损失。
协商解决: 在某些情况下，如果债务确实存在，且债务人有偿还能力，可以与追债公司协商，达成分期付款或者其他还款协议，避免进一步的骚扰。
追债公司打电话给单位的行为，确实存在违法的风险，尤其是如果其手段不正当，侵犯了个人隐私或者进行恶意骚扰时，债务人完全可以采取法律手段保护自己的权益。在面对追债公司的催收电话时，了解自己的权利，采取合法合规的应对措施，避免不必要的麻烦和侵权行为，是每个债务人应有的法律意识和社会责任。