在深入探讨是否违法之前，首先要了解这些“套路”具体表现在哪些方面。许多用户反映，美团租车的某些操作方式让他们感觉到不透明，甚至怀疑平台在某些环节上存在欺诈行为。
1. 隐性费用问题
美团租车在用户选择租车时，经常会显示一个相对较低的租车价格，然而，最终结算时却附加了一些额外费用。例如，保险费用、服务费、超时费用等，这些费用并没有在最初的租车页面中清楚标明，而是在结算时突然出现，令不少消费者感到愤怒和困惑。
2. 保险选择的“隐性捆绑”
很多租车用户在租车过程中，会被要求选择某种保险产品。但这项选择往往并不明确，用户在完成预订后，才会发现自己被自动勾选了额外的保险，且该费用不会在初始价格中显示出来。这种情况在用户中引发了广泛的不满和投诉。
3. 高额的押金及退款难题
另一个常见的“套路”是押金问题。美团租车对于不同车型收取的押金金额差异较大，且有时会出现不退还押金的情况，尤其是在车辆归还时，因“车辆损坏”或“未清洗”而扣除押金，这些条款往往模糊不清，消费者很难事先了解清楚。而且，退款时间长，给用户带来不小的困扰。
4. 平台责任的模糊化
在某些情况下，当消费者在租车过程中遇到车辆问题，或在租车结束后出现争议时，美团租车平台往往以“第三方责任”为由，将责任推给车主或租车公司，难以为消费者提供有效的赔偿或解决方案。
面对这些常见的“套路”，很多消费者开始质疑:这些操作是否已经触犯了相关法律，平台是否涉嫌违法？
1. 是否构成虚假宣传？
《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定，商家不得以虚假或误导性的方式向消费者宣传商品或服务。如果美团租车在价格上做出虚假宣传，例如未在显著位置明示所有费用项，那么它可能构成虚假宣传，违反相关消费者权益保护法律。通过隐瞒、虚构费用等方式，诱导消费者选择租车服务，明显侵犯了消费者的知情权。
2. 保险强制捆绑是否违法？
根据我国《保险法》规定，保险产品的购买应当是自愿的，不得强制捆绑。如果美团租车平台在用户没有明确同意的情况下，强制向用户附加保险，且没有提供清晰的说明，便可能触犯了《消费者权益保护法》中的“不公平交易”条款。特别是当用户无法选择不购买保险时，这种捆绑行为极有可能被认定为违法。
3. 押金扣除是否符合规定？
关于押金的扣除，《消费者权益保护法》规定，商家不得无故扣除消费者的押金。若美团租车平台在用户没有明显过错的情况下扣除押金，或者在扣款时没有明确的依据和说明，可能会违反相关法律。此外，根据《合同法》规定，商家不得擅自修改合同条款，消费者应当在明确知情的情况下签订合同，且押金条款的设置应当合理透明。
4. 平台责任推诿是否违法？
如果美团租车在租车过程中存在平台责任推诿的现象，如在车辆质量或事故责任上推卸责任，未能履行平台作为服务提供者的基本义务，那么可能会违反《电子商务法》中的“平台责任”规定。根据法律，平台作为中介方应当对交易过程中的信息披露、交易安全等方面承担一定责任，不能仅仅依赖车主或租赁公司来承担全部责任。
面对美团租车等平台的套路，消费者如何才能保护自身的权益呢？
1. 详细阅读租车合同及条款
无论选择哪个平台，消费者都应在租车前仔细阅读租车合同，尤其是涉及费用、保险、押金等条款。在签订合同时，一定要确认所有费用项，并明确了解每一项费用的具体内容。
2. 注意费用的透明度
在选择租车时，要留意价格页面的每一项费用，避免被隐藏的费用所误导。如果价格看起来异常低廉，可以通过客服了解清楚是否有隐性费用。另外，建议使用信用卡支付，以便在发生争议时可以更方便地申请退款。
3. 自行购买保险
如果平台强制捆绑保险，消费者可以选择自行购买保险，特别是第三方的租车保险，通常费用更低，保障范围也更广。
4. 记录租车过程中的每个环节
为了避免车辆归还时被无理扣除押金或承担不必要的责任，消费者可以在取车时记录车辆的状况，拍照或录像，作为日后维权的依据。
5. 联系消费者权益保护组织
如果遇到平台无法解决的纠纷，消费者可以寻求相关的消费者权益保护组织或法律援助，及时向有关部门投诉或通过法律途径维权。
美团租车的某些做法，在法律层面上确实存在一定的风险，尤其是在费用透明度、保险捆绑、押金扣除等方面，可能会触犯消费者权益保护法及相关法规。然而，消费者可以通过提高自身的法律意识和消费意识，减少遭遇“套路”的风险。在租车过程中，保持警惕，充分了解每一项服务条款，是避免损失的最佳途径。
总之，美团租车的套路虽然可能存在，但并非所有行为都构成违法。消费者应当更加关注自己的权益保护，确保每一步操作都透明、公正。