案例一:被虚假收费困扰
某位消费者小李在某知名租车公司租车时，租赁合同中并未提及某些额外的费用，但在还车时，租车公司却以车体损坏或清洁费用为由，要求额外支付上千元费用。小李发现这些费用并不合理，认为租车公司有诈骗嫌疑，于是决定报警。
然而，经过警察的初步了解后，发现小李与租车公司签署的合同中确实列明了相关条款，且租车公司提供的照片和视频记录显示，车体存在明显的划痕和污渍。在这种情况下，警方认为此事属于消费者与商家之间的纠纷，且租车公司并未实施违法行为，因此无法立案处理。
这个案例中，报警并未得到理想的效果，因为警方认为租车公司并没有直接违法，只是合同条款和收费标准存在一定的争议。
案例二:租车公司隐瞒车辆事故
另一个例子是小张在某租车公司租车后，发生了小型车祸。事故发生后，租车公司并未按照合同规定进行赔偿，而是利用租车人不熟悉相关法律的弱点，要求小张自行承担全部损失。小张决定报警处理此事，警察接到报警后进行调查，最终确认租车公司在事故处理和赔偿方面确实存在不当行为。警方通过调查发现，租车公司存在隐瞒事故、虚假陈述等违法行为，最终为小张提供了法律支持，并帮助他维权。
这个案例则说明，在租车公司有明显违法行为的情况下，报警是有效的。警察介入后，可以依法采取相应的法律行动，帮助消费者维护自身权益。
那么报警是否有用，取决于什么？
证据的充分性:如果你能提供足够的证据来证明租车公司存在明显的违法行为，那么报警的效果会更好。例如，车体损坏情况、收费明细、照片或视频证据等都能为你提供有力的支持。
租车合同的细节:签署合同时，要注意仔细阅读并理解合同条款。很多租车公司会在合同中详细列明可能的费用和相关责任，如果你事先明确知晓这些条款，就能有效避免不必要的争议。
租车公司的信誉:一些信誉较差的租车公司可能会采取不正当手段来牟取暴利。如果你租的是知名度较高、客户评价较好的公司，出现问题后报警往往能得到及时解决。
法律途径的选择:除了报警外，消费者还可以选择通过消费者协会等组织来维护自己的权益。通过法律途径解决问题，往往能够更为有效。
总结:报警是否有用，关键在于租车公司是否有违法行为、消费者是否拥有充分证据以及是否能够通过其他途径解决问题。如果租车公司确实存在违法行为，报警是能够起到一定作用的，然而大部分情况可能属于消费者与商家之间的合同纠纷。